找回密码
雪球 门户 今日价格 查看内容

【文管】2018交大文管考研第二名380分考研经验_,文管

2020-2-14 14:02| 发布者: admin| 查看: 5| 评论: 0

摘要: 考研是一段漫长的旅途,在奋力前行的旅途中,学长学姐的经验和指导是必不可少的助力。随着各大高校陆续公布2018年硕士研究生录取结果,solo学长也将邀请木铎家各位已录取的2018学长学姐,为2019考研的小师弟小师妹们 ...

考研是一段漫长的旅途,在奋力前行的旅途中,学长学姐的经验和指导是必不可少的助力。随着各大高校陆续公布2018年硕士研究生录取结果,solo学长也将邀请木铎家各位已录取的2018学长学姐,为2019考研的小师弟小师妹们,送上最新鲜最宝贵的高分复习经验。

今天分享的是,2018上海交通大学文化产业管理专业初试第2名明君学姐的高分经验。如果你也想复试高人一筹、脱颖而出,请重点学习学长的经验啦!

作者 | 明君学姐

成绩 | 2018上海交通大学文化产业管理考研初试第二,已录取

未来可期,请努力

——2018上海交通大学文化产业管理考研经验

我的初试成绩为380分,政治70,英语75,专业课一118,专业课二117。初试成绩第二,最后总成绩排名第三录取。

展开剩余92%

备考的时候和研友讨论过一个问题,到底是什么决定了我们能不能考上研。当时没有想明白,但现在回过头来看,或许可以给出一些经验供各位参考。

一、基本情况

我本科就读于湘潭大学文管专业,双非一本,一战成功。去年三月份决定报考上交文管,四月份买齐参考书和笔记资料,根据自身情况报了木铎专业课的全程班。后来一直到7月才开始正式复习,备考时间近6个月,这个时间对我来说是比较充足的。

关于基础。英语方面大一裸考飘过六级,作为文科生复习政治也没遇到什么困难。两门专业课在大二大三的时候上过相关的课,不过教材书目不同,我自己考完就忘,平时也没怎么看过专业相关的书。但再怎么说,比起跨考的同学,应该还是会更快的适应专业课复习。

初试成绩四科均衡,这和我自身基础有很大关系,而且基础如何也直接决定了我的备考规划。希望学弟学妹对自身情况有充分的认识,参考前人经验时应仔细思考是否适合自己,以便制定科学有效的策略和计划,少走弯路。

公共课

使用的资料:朱伟《恋练有词》,唐迟阅读强化视频,张剑真题黄皮书(另外又买了97-04年真题),王江涛作文20篇。

使用的资料:朱伟《恋练有词》,唐迟阅读强化视频,张剑真题黄皮书(另外又买了97-04年真题),王江涛作文20篇。

前期-单词:虽然我一直背单词背到了考前,但因为断断续续又不注意复习所以效果不明显。我的考研词汇都是在刷真题的过程中慢慢积累起来的。早读的时候多读真题语篇,体会单词出现的语境,在句子中记忆。另外用单词造句也是非常有用的记忆方法。

中期-真题:重头戏是阅读,一开始我做完阅读会全文翻译,做了两套之后觉得太浪费时间,就改为长难句纸上翻译,其他在心里翻译。一定要摸清阅读的出题套路,学会分析题干,这个方面推荐唐迟老师的视频。

然后是其他题型。翻译要多练,通顺最重要,哪怕有些词翻译得和单词书里的中文意思不同,只要在句中通顺就没有太大问题。新题型是我心中的痛,考试时花了一个小时做,最后还是思路有问题扣了8分,我听闻这个噩耗后在寝室哭了半小时:)希望大家引以为戒,不要因为新题型难度不定就不重视或者放弃。完型这两年都很简单,而且有很多技巧,不需要花太多时间。

我从7月份开始做真题,到最后一共刷了三遍。大家真题不要做的太快,我就是做的太快到后面没有真题做了,买了模拟题发现差的太多就给扔了。真的真的不要做模拟题。

后期-作文:作文不难,但因为考试时先写作文,如果没准备好的话心里会很慌进而影响后面答题。作文的卷面非常重要,可以练练英文字。除模板之外我更建议大家练熟几个高级句型(可以在真题阅读里找),不管什么题目都可以拿来用,这样即使到考场上模板没有准备到也不会慌。

给大家推荐一位老师,微博是@考研政治徐涛。

我从8月份开始复习政治,先刷一遍《精讲精练》+《1000题》,再看徐涛老师的强化课程二刷《1000题》,后来还有冲刺课程以及配套的习题、试卷和背诵手册等等,总之按部就班跟着走就行。总的来说,我接触的徐涛、腿姐、肖秀荣这几位老师,虽然风格不同但都很靠谱,他们的资料课程可以综合着使用,以一位老师为主即可,到后期市面上能买到的选择题都买来做一做,留出足够的时间背大题。

需要注意的一点是,我们的专业课和政治里许多内容是相关的,比如今年专业课考了“马克思的唯物史观”、“文化自信”,这都是参考书里没有但政治里有的内容,因此在政治里看到和文化理论以及文化政策相关的内容时也要多加留意。

专业课

五本参考书:重要性排序应当是《文化理论与大众文化导论》=《文化经济学》=《文化政策学》>《文化产业学》>《艺术与创意产业》。前三本都作为理论基础重点考察,《文化产业学》考的比较灵活,《艺术与创意产业》可作为补充阅读。

五本参考书:重要性排序应当是《文化理论与大众文化导论》=《文化经济学》=《文化政策学》>《文化产业学》>《艺术与创意产业》。前三本都作为理论基础重点考察,《文化产业学》考的比较灵活,《艺术与创意产业》可作为补充阅读。

我在准备专业课时思路非常的应试,这种做法有利有弊,于我而言通过初试是最紧要的一步,毕竟短期内提高阅读积累也不太可行,而且最终初试成绩也证明这种方法是有效的。不过面试时被老师diss文学素养不行说明广泛阅读勤加思考才是正道:)

所以,接下来的内容只是作为一种方法供大家参考。

那么,通过一场考试最高效的方法是什么呢?当然是背原题答案了。原题哪里来?往年真题+命题趋势+其他自己认为具有可考性的问题。答案哪里来?考书+笔记资料+论文+时事热点。注意,重点在于,最后要总结出问题+答案的形式。这样做是为了加强输出,锻炼自己的答题能力,可以通过总结问题答案的方式吃透书上内容,还带一点押题性质(每天幻想自己能押中题背的可开心了hhhhh)。

下面就分专业课一和专业课二说说具体的备考过程。

640文化理论:

《文化理论与大众文化导论》这本书里介绍了文化理论的几个主要流派,要掌握的内容是流派的基本情况、代表人物以及他们的观点,在此基础上还会考察各流派之间的对比关系,一些文学分析方法的应用,及理论和当今现实情况的联系。不同的考察内容需要有不同的准备,基础知识背诵即可,应用和拓展就要借鉴论文自己多总结。

这门课我直接背的木铎笔记,没有自己整理。木铎640笔记的内容偏少,有些同学可能认为内容不够充实,但其实也有它的优势。在看完书还是云里雾里的情况下,我选择先把笔记背下来,再去看书。背诵非常重要也非常有用。文化理论是专业性很强的一门课,有些流派的观点没有一定的基础是很难理解的(后期看论文的时候发现很多文化理论和哲学、美学等理论是一脉相承的)。当我把笔记背完两遍,看了许多相关论文后再去看书时,就会发现各流派的观点很多都是在其特定的时代背景下围绕一些核心议题展开的,观点之间也有很多联系,这样就能找到一些线索去理清不同流派的理论内容,不再觉得杂乱无章。

在复习的几个月中,每次看《文化理论与大众文化导论》都会有新的理解,所以后面也陆续整理了一些问题-答案加入到笔记中,看论文时同样如此。而且,我认为,看文化理论相关的论文其实更重要的是给你补充一些背景知识和理论基础,提供一些新的角度以便你更好的去理解不同学派之间的观点。除了内容,也要注意总结学习论文里老师们的思路和行文方式。

877文化经济学与政策:

《文化经济学》这本书有点不好理解,一是出版校对方面有些问题,二是书中的句子都很长很绕,理解起来非常纠结,即便是木铎整理过的笔记也让我觉得十分头疼。因此前期我直接用的书本背诵,不放过任何一个段落,背完两遍之后开始整理思维导图。我把书里每个段落的逻辑给整理出来,这个过程比较费时但效果还不错。最起码我不再有之前因为理解不顺畅而产生的畏难和抵触情绪,后面也按问题-答案的形式重新整理了自己的背诵笔记。这本书的考察就是书中的理论内容,所以认真背书是最重要的。

《文化政策学》这两年真题考察的比重明显上升,今年考了一道18分的大题“改革开放时期我国社会主义文化政策主导原则的坚持”,这是第六章的原知识点但我完全没印象直接写错;还有“文化政策”出了名词解释,我也是凭着零散的记忆写的。因此建议报考的同学们把这本书和《文化经济学》一样重点复习按章整理笔记,或者最起码的事实性、概念性的东西要掌握清楚,不然在考场上现编真的是非常崩溃的。平时也要多多关注文化政策的动向,今年最后一道40分大题考了《电影产业促进法》,上木铎集训班时学长有提过,但我没有准备,多亏大三时参加法学院老师的读书会做过这个专题还有点印象。

《文化产业学》这本书我没有系统的看和整理笔记。通读一遍之后,挑出基础概念类和觉得可以在答题时用上的段落整理背诵笔记。这本书相关的真题主要有两类,一类是理论性问题,比如多次考察的“文化产业的经济效益和社会效益”,这个可以多找些论文自己总结答案;另一类就是文化产业时事热点,可以关注一些公众号来获取信息。(文化产业评论、中经文化产业、言之有范、传媒实验室等等)需要注意的是,文管和新传不同,不会考某一个很具体的热点,重点考察的其实还是理论内容,了解这些是为了使答案更充实,论据更丰富。

一个疑问:专业课是不是背背背就行了?

去年刚开始备考的时候,我心想就这么三四本书,真题重复率还这么高,那不是背一背就行了吗?相信有不少同学也会这么认为。但是,大家可以换一个角度想想,同样就是这几本书,为什么第一名的同学专业课能考250,我却只考了235?更别提还有很多同学没过线。

大家都在背书背笔记,但是你背诵的内容是不是比别人更好呢?你背的是不是比别人更熟练呢?背完了你答题是不是比别人更清楚流畅呢?每天除了问自己今天吃什么也要认真反省这三个问题。像我自己专业课背了八九遍,但还是漏掉了很多重要的内容。

希望各位报考的同学复习专业课时能够更积极更有紧迫感,毕竟激烈的竞争之下是优中选优,一定要尽到自己的全力。

一个技巧:论述题答案的结构

这是我自己答题的结构,因为考虑到我在准备不够全面的情况下,现场发xia挥bian可以拿到还不错的分数或许和我答题的习惯有些关系,所以写出来跟大家分享一下。

我大学期间参加了辩论队,辩位是一辩,负责写一辩稿,内容包括介绍题目背景,明确相关概念,提出论点,进行论证,最后总结。其实和论述题的答题思路是差不多的。

分解来看:

题目背景就是相关的现实情况,这个可以平时看公众号的时候记一些数据(比如电影产业去年的总票房,文化产业的产值占比等等),写背景是为了避免开头太死板,另外也能显示出你很关心文化产业的发展现状;

相关概念是书里的,需要我们在背诵过程中记熟,这里再次提醒,书本里的概念非常重要,因为这是答题的基础;

论点则需要自己根据题目(比如概念之间的关系,某项事物的利弊,解决措施等等)用一句话表达出来,要简单明了,而且论点之间要层次清晰,有逻辑关系,这个就要平时多看论文多思考;

论证的部分可以结合热点,也可以借用论文里看到的观点,尽量少些套话多写干货。

最后就是总结。

题目背景就是相关的现实情况,这个可以平时看公众号的时候记一些数据(比如电影产业去年的总票房,文化产业的产值占比等等),写背景是为了避免开头太死板,另外也能显示出你很关心文化产业的发展现状;

相关概念是书里的,需要我们在背诵过程中记熟,这里再次提醒,书本里的概念非常重要,因为这是答题的基础;

论点则需要自己根据题目(比如概念之间的关系,某项事物的利弊,解决措施等等)用一句话表达出来,要简单明了,而且论点之间要层次清晰,有逻辑关系,这个就要平时多看论文多思考;

论证的部分可以结合热点,也可以借用论文里看到的观点,尽量少些套话多写干货。

最后就是总结。

平时在背书之外可以每周抽出固定的时间练练答题,避免在考场上答题卡壳的情况。如果觉得自己写的不好可以找老师帮忙看看提建议(跨专业的同学可能找老师可能麻烦一点 )另外这个结构只是个人习惯,仅供参考。

一个建议:做计划并及时反馈及时调整

备考过程中,我会做月计划、周计划、日计划,然后还会记录每天的学习情况,每周每月总结自己的进度、状态,完成的好自己心里会很踏实,完成的不好也能及时发现及时调整,不至于出现手忙脚乱不知道该怎么办的情况。

做这么多计划听起来很繁琐,其实执行起来是这样的↓

(圆形的图标是时间轴,具体可百度“chronodex”,本子是我自己打印装订的)

△ 日计划

△ 周计划+总结

例行鸡汤

在决定考研之前,我不了解上交,对文管专业也并非特别感兴趣,所以考研对我来说更多是一个目标而不像有些同学是为了梦想,我一度为此感到羞愧。庆幸的是在备考过程中我确认了文管就是我喜欢的方向,对以后的路也有了自己的期待。

其实,考研和你想要完成的其他任何一件事情都是一样的。把它当成一道题,去找解决它的方法。保持头脑清醒,尽可能的去搜集信息和资源,搞清楚自己需要掌握的东西,再踏踏实实的按计划完成,坚定信念到底绝不动摇。这是你一个人的事,和其他人无关。

所以,回到开头的那个问题,到底是什么决定了我们能否考上研?希望明年这时候你会拥有自己的答案。

不要回顾来路,也不要停止奔跑。

未来可期,请努力。

2019交大文管一对一及小班高分课程

2018届的学长学姐已经录取,木铎家「2019上海交通大学文化产业管理专业VIP一对一及VIP小班」也正式开始接受报名啦。

如果你想专业课每门130+,那么赶快加入我们!新鲜录取的交大文管学长学姐,传授你高分考研秘笈!

为保证复习效果,「VIP一对一」限招3人,每人12000元。「VIP小班」限开两班,每人7000元,招满10人为止啦,「2019交大文管高分考研笔记」同步发售中。

需要报名的同学,可进入【木铎考研】官方【淘宝】或【微店】,选择【一对一或小班课程】拍下,具体可咨询掌柜:

2019考研的同学,因为木铎考研交流1群人数已达2000人上限。之后入群同学请加【2019新闻传播学考研2群(群号:653972616)】内通知。

「木铎考研」

新闻传播学考研大本营

新浪微博:木铎考研

solo学长微信:onemore890

2019新闻传播考研总群:653972616


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关分类

雪球

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn & 雪球

GMT+8, 2020-3-30 15:07 , Processed in 0.118640 second(s), 17 queries .

返回顶部